Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Татьяна 10.10.2013
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, почему не обновляются электронные дела № А49-1246/13 и № А49-3214/13?

Добрый день, Татьяна! В связи с техническими неполадками программного комплекса САД не произошла своевременная выгрузка документов дел  № А49-1246/2013 и № А49-3214/2013 в  общедоступную автоматизированную систему "Картотека арбитражных дел". В настоящее время документы по делам № А49-1246/2013 и № А49-3214/2013 размещены в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ. Более подробную информацию о работе данного портала Вы можете получить, обратившись по электронной почте, расположенной на главной странице «Картотеки арбитражных дел» по адресу: uis@arbitr.ru. С уважением, главный специалист - пресс-секретарь суда В.К. Удавихина

Дмитрий 09.10.2013
Здравствуйте. Вместо платежного поручения на оплату государственной пошлины за рассмотрения иска, я платежным поручением перечислил денежные средства на депозитный счёт. Каким образом мне вернуть деньги?

Здравствуйте, Дмитрий! Вам необходимо представить в бухгалтерию Арбитражного суда Пензенской области копию платежного поручения о неправильном перечислении государственной пошлины и заявление о возврате уплаченной суммы на Ваш расчетный счет. Заместитель руководителя аппарата - начальник отдела бухгалтерского учета А.А. Андреева

Елена 01.10.2013
Добрый день, подскажите пожалуйста может ли иное лицо оплатить госпошлину за истца. В платежном поручении указано: Госпошлина. Оплата за ООО "А". Если да, то кому будет возвращена госпошлины в случае вынесения решения в пользу Истца - Истцу или иному лицу, которое платило пошлину?

Здравствуйте, Елена! В информационном письме от 29.05.2007 N 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей" Президиум ВАС РФ отметил, что государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Уплата государственной пошлины через представителя не является основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения. Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим на основании учредительных документов или доверенности подателя жалобы, но при этом к платежному документу должны быть приложены доказательства принадлежности подателю жалобы денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины. При этом в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Поскольку государственная пошлина может быть уплачена через представителя, и по смыслу части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины также может быть подано представляемым либо его представителем. Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется на указанный в заявлении банковский счет, таким счетом может быть банковский счет представителя.  С уважением, главный специалист – пресс-секретарь суда В.К. Удавихина

Ольга 29.09.2013
Здравствуйте, мне пришло извещение о заказном письме на адрес, по которому 10 лет не зарегистрирована и не проживаю, поэтому получила их невовремя,и изза этого пришла судебная повестка по гражданскому делу № 2-924/13 от Судебного участка №3 Ж/д р-на г Пензы.Скажите,как поступить в данной ситуации, и имеют ли эти документы юридическую силу,если они были отправлены не по тому адресу?

  Добрый день, Ольга! Обращаем Ваше внимание на то, что указанное дело № 2-924/13 не рассматривалось в Арбитражном суде Пензенской области. Рекомендуем Вам обратиться к судье или специалистам Судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы. Кроме того, в функции Арбитражного суда не входит обязанность консультирования граждан по правовым вопросам. За необходимой информацией Вы можете обратиться в любую юридическую консультацию. С уважением, главный специалист – пресс-секретарь суда В.К. Удавихина

Ксения 25.09.2013
Здравствуйте! 1 октября 2013 года в 10 ч. 30 мин. в вашем суде будет рассмотрено дело о банкротстве ООО "Оптифуд Пенза" № А49-2107/2013. На данную организацию я подала исковое заявление о взыскании пособия по уходу за ребенком (по месту нахождения организации - Р. Башкортостан). Подскажите пожалуйста повлияет ли это на решение о банкротстве или нет?

Добрый день, Ксения!  В функции Арбитражного суда не входит обязанность консультирования граждан по правовым вопросам. За необходимой информацией Вы можете обратиться в любую юридическую консультацию. С уважением, главный специалист – пресс-секретарь суда В.К. Удавихина

Колокольцева Марина 24.09.2013
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, облагается ли госпошлиной и в каком размере заявление о признании незаконным решения собрания кредиторов должника?

Добрый день! Налоговым Кодексом РФ оплата госпошлины при оспаривании решений собрания кредиторов должника в рамках дела о банкротстве не предусмотрена. Председатель пятого судебного состава Т.В. Сумская

Елена Обманкина 23.09.2013
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, исполнительный лист на взыскание судебных расходов выдается сразу после вынесения соответствующего определения или по истечении 30 дней после его принятия в случае отсутствия апелляционной жалобы? то есть после вступления в силу данного определения по аналогии по ст. 180 АПК РФ? Спасибо

  Добрый день! В соответствии со ст. 112 АПК РФ определение по вопросу о судебных расходах может быть обжаловано. Исполнительный лист выдается после вступления определения в законную силу.  Заместитель председателя суда Н.И. Учаева

адвокат Пожаров Павел Вениаминович 11.09.2013
Добрый день! 20.08.2013 года, в АС ПО поступило исковое заявление ООО "Авиационная компания "Аэрон" к ООО "Раздолье". Дело А57-6311/2013, судья Россолов М.А. По настоящее время в электронном деле отсутствуют судебные акты, что является препятствием в получении сведений о ходе дела

Здравствуйте! В соответствии с п. 20.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной  приказом ВАС РФ от  25 марта 2004 года N 27, судебные акты по делу А49-6311/2013 размещены в автоматизированной системе «Судопроизводство» 27 августа 2013 года. Однако в связи с техническими неполадками программного комплекса САД не произошла своевременная выгрузка документов дела  А49-6311/2013 в  общедоступную автоматизированную систему "Картотека арбитражных дел". Более подробную информацию о работе данного портала Вы можете получить, обратившись по электронной почте, расположенной на главной странице «Картотеки арбитражных дел» по адресу: uis@arbitr.ru. С уважением, главный специалист - пресс-секретарь суда В.К. Удавихина  

Алексей 16.08.2013
Здравствуйте! Мне прислали постановление с Арбитражного суда Пензенской области и в нем написанно, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МегаСтройАльянс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб. Я бы хотел у вас узнать где можно оплатить.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины размещены на сайте Арбитражного суда Пензенской области по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/process/petition. С уважением, главный специалист - пресс-секретарь суда В.К. Удавихина

Лановая 30.07.2013
А где находится раздел сайта "Противодействие коррупции"? Карта сайта не выдает такого раздела, поиск тоже ничего не дал, между тем указано, что сведения о доходах судей размещены именно в этом разделе. Объясните.

Добрый день! Гиперссылка на подраздел сайта «Противодействие коррупции» расположена на главной странице сайта ниже подраздела «Арбитражные суды» по адресу http://www.penza.arbitr.ru/corruption/law. Доступ в подраздел «Противодействие коррупции» осуществляется с главной страницы сайта путем последовательного перехода по гиперссылке. С уважением, главный специалист - пресс-секретарь суда В.К. Удавихина

Игорь 18.06.2013
При оформлении квартиры кадастровый инженер допустил ошибку в метраже,мы зашли в тупик в этой ситуации,так как мы не собственники ,а дольщики и нам не переделывают тех.паспорт .Помогите найти выход из ситуации. Дом сдан.А тех.паспорт сделан не по акту приема/передачи а по долевому строительству (ошибка инженера)

Добрый день! В функции Арбитражного суда не входит обязанность консультирования граждан по правовым вопросам. За необходимой информацией Вы можете обратиться в любую юридическую консультацию. С уважением, главный специалист – пресс-секретарь суда В.К. Удавихина

Афанасьев Игорь Олегович 06.05.2013
Генеральному директору Судебного де-партамента при Верховном Суде Россий-ской Федерации А.В. Гусеву (по эл. почте) Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайка (по эл. почте) Депутату ГД РФ А.А. Ищенко (в общественную приемную) Председателю Арбитражного суда Пен-зенской области К.А. Друзь (по эл. почте) от Афанасьева Игоря Олеговича 440046, г. Пенза, ул. Мира, 74-15, тел. 8-9270925494 Заявление О нарушении Арбитражным судом Пензенской области Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ 16 января 2013 года Арбитражный суд Пензенской области по Делу № Ф49-9079/2012 вынес решение о взыскании с ООО Группа Компаний «Поволжье» в пользу ОАО «Пензастрой» 528 172 150 рублей. На официальном интернет сайте указанного суда в нару-шении статьи 15 суда Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещен только текст резо-лютивной части решения (http://kad.arbitr.ru/Card/0de1759e-0680-429f-ac91-372e89f7163e). Принятое решение напрямую затрагивает мои гражданские права и интересы, т.к. в 2010 году без моего ведома и воли в отношении моих договоров долевого участия в строи-тельстве от 15.01.2009 года №1411/08-106-15П, №1411/08-103-15П и от 27.02.2009 года № 2702/09-135-30Р указанные контрагенты совершили сделку по уступке прав застройщика. До настоящего времени указанные договора застройщиком не исполнены, кроме того ОАО «Пензастрой» и ООО ГК «Поволжье» проигнорировали мою просьбу об ознакомлении с полным текстом имеющегося у них решения. На основании изложенного и действующего законодательства, прошу: Обязать Арбитражный суд Пензенской области разместить в сети "Интернет" в пол-ном объеме текст решения от 16 января 2013 года о взыскании с ООО Группа Компаний «Поволжье» в пользу ОАО «Пензастрой» 528 172 150 рублей, вынесенного по Делу № Ф49-9079/2012. 06.05.2013г. _______________ И.О. Афанасьев

  Уважаемый Игорь Олегович! Ваше заявление по поводу нарушения Арбитражным судом Пензенской области Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" руководством суда рассмотрено. Определением суда от 18.12.2012 дело № А49-9079/2012  назначено к судебному разбирательству на 16.01.2013. Резолютивная часть решения суда первой инстанции по делу № А49-9079/2012 объявлена 16 января 2013 года. В соответствии с пунктом 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Решение суда по делу № А49-9079/2012 было изготовлено в полном объеме также 16.01.2013. В соответствии с п. 20.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной  приказом ВАС РФ от  25 марта 2004 года N 27, резолютивная часть решения, а также изготовленное в полном объеме решение суда первой инстанции размещены в автоматизированной системе «Судопроизводство» 16.01.2013. Однако в связи с техническими неполадками программного комплекса САД не произошла своевременная выгрузка документов дела  № А49-9079/2012.  В настоящее время решение суда первой инстанции по делу № А49-9079/2012  размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/0de1759e-0680-429f-ac91-372e89f7163e. Председатель Арбитражного суда Пензенской области К.А. Друзь

Струкова Ольга 22.04.2013
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно использовать код доступа в целях доступа к материалам дела в электронном виде?

Добрый день! Код доступа вводится в специальном пункте «Ввести код» в информационном меню дела в Картотеке арбитражных дел, которая находится по адресу: http://kad.arbitr.ru/. Более подробную информацию о работе портала Вы можете получить, обратившись по электронной почте, расположенной на главной странице Картотеки арбитражных дел: uis@arbitr.ru. Главный специалист отдела информатизации и связи Е.В. Дружинин

Сергей 18.04.2013
Здравствуйте. Утерен исполнительный лист. Нужно ли оплачивать госпошлину и в каких размерах за выдачу дубликата исполнительного листа. Спасибо.

Добрый день! Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа госпошлиной не оплачивается. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подается в арбитражный суд и рассматривается судом по правилам статьи 323 АПК РФ. Заместитель председателя суда Учаева Н.И.

ООО "Союз" 02.04.2013
Дело № А49-4555/2012 об утверждении мирового соглашения. Ответчиком не выполняется обязательства по погашению задолженности. Может ли истец повторно подать на ответчика в суд.

  Здравствуйте! В соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Таким образом, Вы не можете подать в суд на ответчика повторно. Вам необходимо обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа. Полученный исполнительный лист направить судебным приставам. С уважением, ведущий специалист О.В. Максимов

Струкова Ольга 29.03.2013
Здравствуйте! Дело № А49-784/2013 направлено 06.03.2013 по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы. Ходатайство об об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц¬связи Арбитражного суда Пензенской области должно быть направлено в арбитражный суд г. Москвы. По номеру дела электронная система подачи документов отправляет ходатайство только в арбитражный суд Пензенской области, где отклоняется его принятие в связи с тем, что адресовано арбитражному суду г. Москвы. По картотеке дел это производство числится за арбитражным судом Пензенской области. Посоветуйте, как мне направить ходатайство через "Мой арбитр" в арбитражный суд г. Москвы по номеру А49-784/2013.

Здравствуйте! Вам необходимо направить ходатайство после принятия данного дела Арбитражным судом г. Москвы к своему производству. С уважением, ведущий специалист О.В. Максимов

Струкова Ольга 26.03.2013
Здравствуйте! Дело № А49-784/2013 направлено 06.03.2013 по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы. Как составить ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц¬связи и куда его направить в адрес Арбитражного суда Пензенской области или арбитражного суда г. Москвы?

Добрый день! В соответствии с п.4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. С уважением, ведущий специалист О.В. Максимов

Роман 14.03.2013
Скажите пожалуйста, если дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства он-лайн, каким-то образом еще можно получить код для доступа к данному делу, кроме как почтой в определении? (являюсь стороной по делу). Спасибо!

Здравствуйте! Код доступа к материалам дела, рассматриваемого в порядке упрощенного производства, можно узнать из определения суда, которое стороны получают почтовым отправлением. С уважением, главный специалист – пресс-секретарь суда В.К. Удавихина

роман 07.03.2013
подали исковое заявление. № дела А49-1472/13, но на сайте его нет.как быть, к кому обратиться?

Здравствуйте! По интересующему Вас вопросу Вы можете обратиться по телефонам 52-70-95, 52-70-96. С уважением, главный специалист – пресс-секретарь суда В.К. Удавихина  

Анастасия 05.03.2013
Наше ООО (Железнодорожный район) подаем иск на ООО, хотим оплатить госпошлину, верно ли указано КБК на сайте и платить в ИФНС Железнодорожного района?

Здравствуйте! КБК для оплаты государственной пошлины 182  1 08 01000 01 1000 110, оплачивать Вам необходимо в ИФНС по Ленинскому району г. Пензы.   С уважением, заместитель председателя суда Н.И. Учаева

Сервис временно не доступен